Landwirtschaftlich genutzte Tiere
3 / 10
Schlecht für Tiere
29.11.2018 | Abstimmung über Gesetzentwurf
Bund

Verlängerung der Ferkelkastration ohne Betäubung (Änderung Tierschutzgesetz) - Abwesend

Hintergrund

Der Gesetzentwurf zur "Änderung des Tierschutzgesetzes" betrifft die betäubungslose Ferkelkastration. Der von der Regierungskoalition CDU/CSU und SPD eingereichte Gesetzentwurf verlängert die Übergangszeit um zwei Jahre bis zu einem kompletten Verbot der betäubungslosen Ferkelkastration, um entsprechende infrastrukturelle Grundlagen zu schaffen. Der Antrag sieht damit eine Verlängerung der Ferkelkastration ohne Betäubung bis 31.12.2020 statt bis 31.12.2018 vor. 

Einschätzung

Betäubungslose Kastrationen sind für die betroffenen Tierbabys sehr schmerzhaft. Zu dieser Methode gibt es schmerzfreie Alternativen, die aufgrund von Kostenersparnis mehrheitlich nicht eigesetzt wurden. Generell bedeutet die Kastration für Tiere körperliche Belastung und kann zu postoperativen Schmerzen führen. In der Vergangenheit hätte genügend Zeit bestanden, die Infrastruktur anzupassen, um einen schnellen Ausstieg aus der betäubungslosen Kastration männlicher Ferkel zu ermöglichen. Bei der Verlängerung der Frist werden die Interessen der Millionen Ferkel, die so weiterhin ohne Betäubung unter extremen Schmerzen kastriert werden hinten angestellt.

 

Abstimmungsverhalten

Über den Gesetzentwurf wurde namentlich abgestimmt. Die namentliche Abstimmung ergab folgendes Ergebnis: abgegebene Stimmkarten 650. Mit Ja haben gestimmt 421, mit Nein haben gestimmt 142. 87 MdB enthielten sich. 59 Abgeordnete waren abwesend. Die Fraktionen CDU/CSU, SPD und AfD stimmten dem Entwurf größtenteils zu, Bündnis 90 / Grünen und Die Linke waren gegen den Gesetzentwurf. Die FDP-Fraktion enthielt sich komplett. Damit wurde der Gesetzentwurf im Bundestag angenommen. Abgeordnete, die für das Gesetz stimmten, verhielten sich schlecht zu Tieren. Abgeordnete, die gegen das Gesetz stimmten verhielten sich gut zu Tieren. Enthaltung und Abwesenheit werden als eher schlecht für Tiere bewertet.


Quelle:


Beteiligte Politiker*innen

Gregor Gysi
Jens Spahn
Bernd Riexinger
Anton Hofreiter
Niels Annen
Andrej Hunko
Johann Wadephul
Benjamin Strasser
Ingrid Nestle
Bettina Hoffmann
Gerald Ullrich
Bettina Müller
Mark Helfrich
Wolfgang Kubicki
Peter Ramsauer

Abonniere unsere Newsletter

Du willst neueste Entwicklungen in der Tierpolitik und Aktionen mitbekommen? Oder du willst Informationen zu Arbeit und Erfolgen von Animal Society erhalten?
Trage dich für unsere Newsletter Channels ein und bleibe auf dem Laufenden

Bleiben Sie auf dem Laufenden